La france vu par la presse étrangère.

vendredi 31 mars 2006

Nous sommes déjà vendredi, que les semaines sont courtes !!

Cette semaine je vous ai mis en lien sur le blog la presse française et hier j’ai rajouté l’album photos de Ségolène Royal. Le blog a changé de couleur, je l’ai passé dans une couleur plus printemps.

Je tiens toujours à vous remercier pour votre fidélité et au temps que vous passez à lire mes lettres.

Je sais certaines de ces lettres sont trop longues et vu votre emploi du temps surchargé il faudrait que je fasse plus court. Je vous promets de faire un effort ‘ mais pas aujourd’hui’

Aujourd’hui je vais continuer le tour de la presse étrangère.

*La presse Allemande :

Pour le Der Spiegel le chômage des jeunes vient « d'un système éducatif anachronique et d'un Code du travail parmi les plus restrictifs en Europe » et le résultat est que « la société se divise en deux classes : ici, les salariés en CDI qui bénéficient de tous les avantages sociaux, là, une jeunesse sans perspectives »

Le CPE est censé, explique le magazine «donner leur chance aux jeunes mal formés dans les banlieues, là où le taux de chômage des jeunes atteint les 50 % »

Le magazine explique pourquoi le gouvernement a des problèmes « Jusqu'à présent, en France, tous les gouvernements ont échoué à surmonter le blocage. Les dirigeants français contemplent avec jalousie ce qui se passe chez leurs voisins européens, où les projets de réforme ne provoquent pas nécessairement des grèves générales et des batailles de rue. »

En Allemagne la coalition prévoit aussi de changer le code du travail, pour instaurer une période d’essais de 2 ans pour tous les salariés. Alors que le plan Allemand va plus loin que le plan Français. Le magazine nous signale qu’il n’y a aucune protestation musclée mais «seulement un débat timide au sein des partis » les syndicats ont promis de suivre l’exemple français, mais on ne voit rien venir.

**La presse Suédoise :

Le journal Aftonbladet nous dit que le parlement suédois est entrain de débattre d’une proposition similaire et que « En prenant exemple sur la France, Mme Olofsson veut en réalité abolir la sécurité de l'emploi » avant de souligner « En France, les manifestations n'ont pas uniquement lieu au nom de principes, mais au nom d'une injustice quotidienne. En France comme en Suède, un contrat d'embauche est la clé d'accès à des besoins vitaux tels que pouvoir louer un logement ou faire un prêt bancaire pour en acheter un. »

Le journal social démocrate se révolte contre ce projet «la situation précaire qui touche surtout les moins de 25 ans, et plus particulièrement les femmes. La sécurité de l'emploi, cette plate-forme pour le bien-être dans la vie, est devenue un objet rare, voire un luxe »

Le journal conclu « la dernière chose dont ce pays a besoin est plus d'insécurité et de règles discriminatoires envers les jeunes. Les manifestions violentes dans les rues de Paris en sont la preuve. »

***La presse Suisse :

Pour le journal Le Temps condamne Mr de Villepin «Les comparaisons chevaleresques conviennent bien à Dominique de Villepin. Féru d'histoire, volontiers grandiloquent, ravi que certains commentateurs le comparent à un 'hussard', le chef du gouvernement français a vécu depuis le début l'affaire du contrat première embauche (CPE) comme s'il s'agissait d'un tournoi où le premier qui porte l'estocade emporte le trophée »

Pour le journal de Genève «la rue a encore révélé, ce mardi 28 mars, une fracture désormais plus nette entre Dominique de Villepin et les manifestants. La crise du CPE a mis en évidence la faille connue de l'armure du personnage : son inadéquation avec son programme, ses élus, les partenaires sociaux et le pays qu'il est supposé gouverner. Villepin l'élitiste, pur produit de l'énarchie républicaine et de la haute fonction diplomatique, plus au fait de la marche du monde que de celle de la France, a cru que sa fougue serait un irrésistible outil de séduction. Raté." Les étudiants et les syndicats, essentiellement composés d'employés du service public, "ne supportent pas que des leçons d'audace soient données du palais doré de Matignon par un Premier ministre qui, de toute sa vie professionnelle, École nationale d'administration (ENA) oblige, n'a connu que le plus doré des contrats à durée indéterminée. »

Le quotidien continue « La cassure est, enfin, également une fracture. Celle du cumul lourd de la démagogie sociale d'un Jacques Chirac qui, à l'inverse de François Mitterrand le cynique, a perdu son autorité dans l'exercice du pouvoir suprême. Il fallait voir le président français, au récent Conseil européen de Bruxelles, tancer les manifestants et dénoncer les 'ultimatums' pour comprendre le manque d'arguments sociaux qui est le sien. En nommant Dominique de Villepin pour échapper à Nicolas Sarkozy, le chef de l'État s'est exposé plus que de raison. L'homme de la dissolution ratée de 1997 était comme celle-ci : un fusil à un coup dont la nomination, résultat de manœuvres élyséennes, démontre combien Chirac, l'ex-roi de l'arène électorale et le champion du bain de foule populaire, est aujourd'hui barricadée dans ses fonctions. Nicolas Sarkozy, fermement arrimé aux commandes de l'Intérieur, a fini par contaminer le tout. La machine à déliter fonctionne à plein régime. »

***La presse Espagnole :

Pour le journal El Mondo « Les manifestations d'hier sont devenues une sorte de plébiscite contre le Premier ministre Dominique de Villepin, qui refuse de retirer le CPE. Le conflit n'a fait que s'accentuer ces derniers jours, provoquant une division au sein du gouvernement et, par-dessus tout, détériorant profondément l'image du Premier ministre. Villepin a probablement ruiné sa carrière politique, mais il a aussi mis en péril la victoire d'un candidat de la droite à la prochaine élection présidentielle. La façon dont Villepin a géré la crise est un désastre, puisqu'il n'a fait qu'ajouter de l'huile sur le feu." Pour le quotidien conservateur espagnol, "le pays a besoin d'un électrochoc, mais malheureusement aucun leader en vue n'est capable de convaincre les Français qu'ils ont besoin de moderniser leur machinerie sociale, ankylosée et inefficace. »

Pour le journal El Païs «La France vit un véritable psychodrame. Le CPE est un type de contrat déjà en vigueur dans beaucoup de pays européens »

Le journal précise «Si la violence dans les banlieues [en novembre dernier] était la révolte des enfants de l'immigration, la révolte que l'on voit actuellement, et qui a touché 130 villes françaises hier, est celle de la classe moyenne. Le CPE est l'étincelle qui a déclenché un incendie alimenté par des citoyens frustrés, opposés à tout changement, qui tentent de préserver à outrance un modèle social qui a besoin de nombreuses réformes. »

Pour conclure «la lutte au sein du gouvernement pour être le candidat de la droite à la présidentielle de 2007 empêche le France d'avoir un gouvernement solide. Le ministre de l'intérieur, le populiste Nicolas Sarkozy, a senti tourner le vent de l'opinion et a demandé la suspension de l'application du nouveau contrat, brisant la solidarité du gouvernement. Et l'opposition ne fait que contester le gouvernement, sans un programme propre. Quand la tour Eiffel reste fermée en raison d'une grève, ne serait-ce que pour quelques heures, c'est que quelque chose va réellement mal en France. »

¤Pour le journal Sur « les difficultés que rencontrent les jeunes pour trouver un emploi ne sont pas dues à un quelconque désir des employeurs de provoquer un malaise au sein de la jeunesse, mais à des raisons plus complexes, comme le manque d'adaptation de la formation des jeunes et la rigidité de la législation du travail. Si les dirigeants du mouvement contre le CPE réfléchissaient à leur propre intérêt, ils concentreraient leurs efforts sur l'extension de certaines conditions de ce contrat à l'ensemble du marché du travail, en flexibilisant ainsi toutes les structures du marché. Mais, même dans le pays berceau des Lumières, le rationalisme doit passer par un processus difficile pour s'imposer. »

***La presse Belge :

Le journal Le Soir « Au-delà du contrat première embauche, la crise révèle le profond fossé qui s'est creusé entre le pouvoir et la jeunesse. »

Le journal fait une analyse de la situation «Une image revient en mémoire ces jours-ci. Celle de Jacques Chirac, il y a près d'un an, lors de la campagne pour le référendum sur

la Constitution

européenne. Devant un parterre de jeunes, sur un plateau de télé, le président était apparu déconnecté, complètement coupé du réel. 'Je ne comprends pas vos inquiétudes', avait bredouillé le chef de l'Etat. C'est bien ça qu'on lui reproche. Ne rien sentir de cette angoisse de l'avenir qui étrangle à ce point les jeunes qu'ils ne peuvent qu'être imperméables à toute réforme, fût-elle nécessaire dans un nouveau monde économique. C'est peut-être cela le plus terrible pour les voisins que nous sommes. Observer ce pays qu'on aime tant sombrer dans une incompréhension surréaliste. Car au lieu de trouver les mots pour se faire comprendre des jeunes, la classe politique ne s'adresse en réalité qu'à elle-même. Villepin observe Sarkozy. Sarkozy observe Villepin. Et Chirac observe le match. Mais, pendant que tout le monde observe son petit doigt, on en oublie de montrer la lune. Sur l'autocollant le plus répandu dans la manif d'hier, on pouvait lire : 'Rêve général'. »

¤Le journal De Standaard « Les préjugés simplistes et l'incapacité à négocier véritablement condamnent la France à un feuilleton de guerres civiles. »

Voici la suite « Dans le conflit actuel, les fronts semblent effectivement irréconciliables. L'opposition, les étudiants manifestants et les syndicats exigent le retrait, sans plus, de la loi sur le CPE. Le Premier ministre Dominique de Villepin refuse et préfère parler d'une adaptation. Le mousquetaire du président Jacques Chirac, comme on l'a un jour appelé, manque de courage politique. Les quartiers ou 'la rue' n'appartiennent pas vraiment à son vocabulaire. »

****La presse Américaine :

Pour le Washington Post « Les manifestations en France sont très troublantes. Ce sont les Français contre la France, un rituel familier qui reflète la conjoncture difficile en Europe »

Il continu « Personne ne veut abandonner les protections de l'État-providence, mais cet attachement à des bienfaits aussi coûteux empêche l'Europe de se préparer à un avenir pourtant inévitable. A vrai dire, ce n'est pas l'avenir, c'est le présent. Le dilemme des démocraties avancées, dont les États-Unis, est qu'elles ont promis plus qu'elles ne peuvent tenir. Les promesses politiques dépassent les capacités de l'économie. Ces promesses ont parfois été faites malhonnêtement. Parfois, elles ont été faites sincèrement – sur la base de mauvaises analyses. Parfois, les hommes politiques ont été dépassés par les nouvelles circonstances. Peu importe : le dilemme reste le même. Renier les promesses passées entraîne la colère populaire ; ne pas les renier aggrave les problèmes futurs. »

Au cas où vous n’auriez pas compris voici la deuxième louches « Tout cela est de mauvais augure pour l'Europe, parce que d'autres pays sont dans la même situation. Les gouvernements semblent incapables de réconcilier leurs engagements politiques avec les réalités économiques. Les manifestants ont l'illusion que, s'ils manifestent assez longtemps et brûlent assez de voitures, ils pourront empêcher le changement. Les mesures actuelles ne calment pas l'opinion publique et n'améliorent pas non plus la vitalité économique. Le sentiment d'insécurité et le manque d'assurance de l'Europe vont empirer. »

Pour le journal Wall Street Journal : la joie de vivre française se transforme en peur, malaise et angoisse. Les français ont « peur de l'avenir, peur de perdre, peur des autres, peur de prendre des risques, peur de la solitude, peur de vieillir. La France perd son dynamisme. Elle est coupée du monde du XXI^e siècle. Elle craint de perdre ses traditions archaïques, même si celles-ci l'empêchent de s'intégrer au marché mondial. »

Qu’est ce qu’il nous on mis !!!!

Il y a des hommes politiques qui sont habillés pour longtemps. Je vous le dis ils sont très méchants avec nous.

Vu la longueur de ce papier je ne vais rien mettre de plus. Je vais donc vous souhaiter un très bon week-end et vous dire à lundi.

Non je n’ai pas oublié, je vous mets bien sûr les images du jour.

* la presse Allemande :

http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=61276&provenance=accueil&bloc=20

** la presse Suédoise:

http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=61258&provenance=accueil&bloc=22

*** La presse Suisse, Espagnol, Belge:

http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=61438&provenance=accueil&bloc=09

**** La Presse Américaine, ¤Belge et ¤Espagnol :

http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=61307&provenance=accueil&bloc=12

Posté par christophe61 à 10:30 - La france vu par la presse étrangère. - Commentaires [0] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

mercredi 29 mars 2006

Hier avez-vous passé une bonne journée ?

Je vous pause cette question, car les fonctionnaires étaient en vacances hier mardi. On les a vus se promener avec leurs enfants dans les rues de nos villes, d’un pas lent les bras ballants, avec leurs airs inimitables de fonctionnaires syndiqués.

Je vais vous parler aujourd’hui de la presse étrangère. Ou plutôt du regard de la presse étrangère sur ce qui se passe en France.

Nous allons commencer par :

La presse américaine :

Pour la presse américaine c’est le printemps, les étudiants manifestent de nouveaux. Ils regardent d’un œil moqueur ces ‘jeunes bourgeois’ être contre le cpe et comparent ces manifestations aux mouvements des jeunes des banlieues du mois de novembre. Pour eux ce qui se passe n’est qu’une preuve de plus de l’immobilisme français.

Pour le Los Angeles Times : «Cette fois-ci, ce sont les étudiants des universités et les syndicats qui protestent contre une réforme mineure du code du travail, nécessaire pour résoudre les problèmes qui ont provoqué la révolte des jeunes de banlieue à l'automne dernier. Si les manifestants obtiennent ce qu'ils veulent et que la loi est retirée, le taux de chômage des jeunes restera très élevé, ce qui sans aucun doute fera naître de nouvelles émeutes. Ainsi vont les choses dans la politique française»

«Les étudiants français auront sans doute de bonnes notes en engagement citoyen, mais zéro en économie.»

Le Los Angeles Times suite : «la loi instaurant le contrat première embauche (CPE) n'a rien de "révolutionnaire" et il est normal d'alléger les difficultés auxquelles font face les employeurs pour licencier.»

Et le journal en remet une deuxième couches : «La France a plus de mal que les autres nations européennes à s'adapter à la mondialisation de l'économie, surtout parce que les Français préfèrent accuser 'le capitalisme anglo-saxon', c'est-à-dire l'ouverture des marchés, plutôt que d'examiner leur propre politique dévastatrice. Villepin, qui paie un fort tribut politique pour son bon sens, devrait s'accrocher. La loi sur le travail des jeunes ne va pas assez loin, mais c'est déjà ça", conclut le Los Angeles Times »

Pour l’International Herald Tribune : « ce sont les étudiants privilégiés des universités qui protestent contre ce qu'ils estiment être une attaque contre le droit inné d'un emploi à vie »

Mais la suite n’est pas mauvaise non plus : «Dominique de Villepin a très mal présenté et vendu sa loi aux étudiants, aux syndicats et à l'opinion publique. Mais sa loi est une tentative bonne et nécessaire pour remédier à un problème sérieux. La réaction des étudiants – et des syndicats prêts à sauter sur n'importe quelle occasion pour faire une démonstration de force – est égoïste et hors de propos. La résistance à la loi est moins fondée sur les pour et les contre que sur la défense de la sécurité de l'emploi que les Français – du moins ceux qui ont un emploi – considèrent comme sacrée. Avant que la situation ne s'aggrave, les étudiants devraient cesser de défendre des privilèges et répondre à l'appel du président Chirac pour un dialogue constructif sur la façon de résoudre les problèmes auxquels doit faire face leur génération. »

Pour le Wall Street Journal : « le problème est que, malgré de nombreuses révolutions, les Français n'ont jamais réussi à instaurer un système politique à la fois durable et flexible »

Mais le journaliste se lâche dans la suite de son article : « De plus, "les fonctionnaires qui s'accrochent à leurs postes médiocres mais sûrs prennent en otage le reste des Français et les terrorisent en paralysant les trains ou en coupant l'électricité. L'État subventionne ainsi sa propre opposition, qui se dresse contre le moindre effort pour moderniser la France. En marchant aux côtés des syndicats, la jeunesse française d'aujourd'hui demande elle aussi des privilèges et un emploi médiocre mais sûr. Drôle de rêve pour des jeunes de 20 ans ! Les protestations actuelles pourraient être l'occasion d'une refonte constitutionnelle. Quand quelques milliers de personnes revendiquent le droit légitime de faire la loi pour des millions de gens, un pays ne peut plus se qualifier de république démocratique.»

Pour le USA Today : « Ces manifestations illustrent jusqu'où peuvent aller les gens pour préserver leurs acquis et leurs privilèges, et fermer les yeux sur les coûts, au point de miner leurs perspectives d'avenir et celles de leurs enfants. »

Ils ne sont pas tendres avec nous, mais seraient-ils lucides ? Sommes nous si aveuglés et manipulés que nous ne voyons plus l’évidence ?

La presse australienne :

La presse ne va pas être plus tendre avec nous, accrochez vous.

Pour le The Australian : «le reste du monde n'a pas autant besoin de la France que la France a besoin du reste du monde.»

Ils ne comprennent pas que les étudiants qui vont peut être devenir les futures élites de notre pays peuvent : «s'insurger contre la possibilité d'être licencié d'une entreprise au bout de deux ans si le travail n'est pas satisfaisant »

Le journal continue en parlant de nos entreprises «les employeurs français rechignent à recruter les jeunes justement à cause du contrat à durée indéterminée. Il n'est donc pas étonnant que la France ne soit pas compétitive au niveau mondial. »

La presse russe :

Je vous le dis les russes ne rigolent pas, je vais vous donner le titre de l’article et vous allez tout suite comprendre.

Pour le Izvestia voici le titre : « Pour mettre de l'ordre en France, il nous faut un Staline, ou, mieux encore, un Ben Laden… »

Je vous avais prévenu.

Pour faire une synthèse de la presse étrangère, voici ce que je dirai : on passe pour des cons et des feignants…..

Je suis content de ne pas avoir besoin de chercher un boulot à l’étranger, car avec une réputation comme la nôtre, les choses ne vont pas être simples.

*pour lire les articles voir en bas de page

J’ai trouvé une info amusante, un jeune étudiant de Chicago a mit son âme à vendre sur Ebay.

Je vous assure voici la copie d’écran de la mise en vente :

Ce jeune homme âgé de 22 ans est un athée convaincu. Il met donc son âme à vendre sur Ebay et décide que pour chaque 10$ misés il assistera pendant 1 heure à l’office religieux fréquenté par le gagnant des enchères.

Et il promet de mettre dans un blog ses impressions et aussi sa possible conversion.

Jim Henderson un ancien prédicateur évangéliste a remporté les enchères (504 dollars). Mais au lieu des 50 heures de présence à un office religieux, il a proposé au jeune homme un autre accord.

Il lui a demandé d’assister à une quinzaine d’offices qu’il lui indiquerait et d’en faire une critique écrite ainsi qu’une évaluation chiffrée de chaque office. Le jeune homme a accepté, il a déjà rempli la moitié de ses obligations et il ne croit toujours pas en Dieu.

Il y a des gens qui ont des idées pas pensables pour gagner de l’argent.

** article sur ce sujet

Allez, une dernière info pour aujourd’hui.

D’après une étude irlandaise faite par le professeur Richard Lynn, les Allemands sont les plus intelligents d’Europe.

Je vous entends déjà dire, tu ne vas pas bien ‘les casques à pointe les plus intelligents’. Juste un petit aparté « Pardon Stéphanie mais vu que tu es plus intelligente que moi, tu dois comprendre facilement que je dois écrire mon papier » Hé bien oui les Allemands ont un QI ‘et non un Q’ plus gros que le notre.

Ils sont premier avec un QI de (107) en deuxième les Néerlandais avec un peu moins de (107) en troisième les Polonais avec (106) en suite les Suédois avec (104) et les Italiens avec (102)

Bon, nous sommes où les Français ? Mes chers compatriotes il va falloir encore attendre pour connaitre notre score.

Les Britanniques avec (100) sont 8^e, les espagnols avec (98) sont 15e

Bon maintenant il y en a marre !!! Nous n’avons même pas un QI à trois chiffres. Hé bien non, et nous ne sommes même pas dans les quinze premiers.

Les Français (oui enfin nous sommes là) avec un QI de (94) nous arrivons à la 19^e place. Juste pour rire les pays qui sont derrières nous : la Bulgarie, la Roumanie, la Turquie et enfin la Serbie qui est dernière.

Vu que nous ne sommes pas derniers je vous le dis, ils sont très c… ceux qui sont derrières nous. Moi je serais eux j’aurais honte.

Les plus chauvins d’entre vous vont me dire, elle n’est pas sérieuse cette étude, il raconte n’importe quoi ce professeur.

Que nenni, car il a déjà fait parler de lui en 2005 en affirmant que les hommes avaient un QI supérieur à celui des femmes de 5 points. Je vous rassure, le chiffre de 5 points est une moyenne il y a beaucoup plus avec certaines femmes. Si cela n’est pas une preuve irréfutable, que vous faut-il ?

Il explique que la différence de QI vient du fait que les populations du Nord de l’Europe ont des climats plus froids et qu’elles ont développé des cerveaux plus volumineux.

L’université de l’Ulster a calculé la taille moyenne du cerveau d’un habitant de l’Europe du nord, elle est de 1.320 centimètres cubes. Pour un habitant de l’Europe du sud la taille est de 1.312 centimètres cubes.

Si les gens du Sud sont plus c… que les gens du Nord, pourquoi les Espagnols et les Italiens sont devant nous ? Et pourquoi les Allemands sont devant la Suède et le Danemark ?

Je ne suis pas assez intelligent pour trouver, je vais demander à mon amie Allemande (Stéphanie commence à chercher des réponses intelligentes à mes questions)

*** Article de ce sujet